目前分類:中論 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

東皋評論─林佳龍被蘇嘉全出賣?    1050816

    台中市長林佳龍四年多前參選立委時喊出「首都減壓,國會先行」,並和民進黨總統參選人蔡英文共同提出「國會遷建台中」政見。今年一月大選投票,國民黨大敗,民進黨立委席次過半,蔡英文也當選總統,林佳龍再度提出立法院遷建台中的議題;立法院長蘇嘉全到霧峰立院中部辦公室視察時,還曾表示,立法院遷建台中之議,「什麼事都有可能」。

    今年五月中,台中市都發局長王俊傑更煞有其事的在議會提出立院遷建台中專案報告。但就在林佳龍與台中市政府動作頻頻之下,立法院卻於最近和台北市政府完成換地協議,以後立法院現址土地,就會從(台北)市有地變為國有地;立法院秘書長林志嘉甚至宣稱,立法院日後不但不用再繳每年五千多萬元的租金給台北市政府,立法院內小吃部陳舊的鐵皮屋,也有機會加以改建了。

    林志嘉秉持的是院長蘇嘉全的意思在辦事。蘇嘉全在參選第一屆台中直轄市長時,就與林佳龍種下心結;第二屆台中直轄市長選舉,原本也傳出蘇嘉全有意再戰台中,最後才由林佳龍出線與胡志強對決。兩人的心結恐怕不輕。

    林佳龍不久前才再提出立院遷建台中議題,蘇嘉全卻早與柯文哲暗地談妥換地原則,還讓林志嘉出面說要好好整建立院小吃部,擺明是要給林佳龍難看,也等於出賣了林佳龍與蔡英文這項共同政見。

    試想,等到土地交換完成、立法院小吃部及其內部大肆整修一番後,可能就得花上兩年時間;待整修完成後,如果馬上再提立院遷建台中,豈不要讓人民大罵浪費國家公帑嗎?未來四年或八年,立院遷建台中的可能性,根本已被封殺。

    原以為在民進黨完全執政後,立院遷建台中八字已有一撇,但看起來,完全執政後的民進黨,仍是山頭各自為政,立院遷建台中之議,怕是要再度胎死腹中。(劉東皋)

文章標籤

chungreport 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

東皋評論─江春男的酒駕與酒量

 

    江春男酒駕事件引起軒然大波,但多數人只怪責他飲酒超標竟然還開車,有辱政務官之身分;卻很少人從他的酒量及此次喝酒的歷程探討這件事。

    江春男早年即以筆名司馬文武的評述而知名。在報界數十年經歷,又深具文人性格,偶有品談飲酒助興之時,應是可以想見的事。他的酒量即使是一般,但也應不致太差。以他的性格與個性,遇到喜事與美事,與友人聚餐飲酒,縱不豪飲,也必放懷盡興。

    此次,江春男酒駕遭取締時的酒測值,為0.27毫克,超出標準值0.25毫克。依據警察單位過去的測試,有人喝完一瓶六百六十CC的啤酒,酒測值即達0.36毫克;另有人喝完二十CC的高梁及六十CC的紅酒,立即直達酒測器的極限最高數值2。

    從這些數值來看,江春男在餐宴現場喝的酒,以酒精度來算,應該不會超過三至四小杯(每杯假定為一百五十至二百CC)啤酒的量。否則,酒測值應早就破0.3毫克了。

    依理推論,江春男人遇喜事,應有酒興,但他或也知道不能縱酒後開車。所以在友人邀請下,他只能頗為克制的喝杯烈酒,或者是二、三小杯啤酒。然而,他的酒精濃度到底是超標了。

    依法而言,超標就是超標,應接受既有法規的處罰。但從現況分析,江春男確實是想克制在酒駕的「最低標」之下,避免自己超標開車。以此現況之情理看,因而就要求他不能到新加坡任職,難免過苛。

    台灣的酒駕法規,現行所定的標準,並沒有完全禁酒;也就是說,喝一、二小杯的啤酒而開車上路,只要在標準值以下,並不在處罰或移送法辦之列。

    江春男超標的範圍,雖然很小,但既已超標,就應受罰。只是,在法之下,依情理之辨,可以理解他確實並無縱酒之心,也未毫飲。除了法律的受罰,他在公眾輿論的大加撻伐下,適足以給他帶來深刻的內省,也足以帶給大眾充分的社會教育。如此,應該已足。

    江春男的堂侄江啟臣接受國民黨徵召、第一次參選立委時,筆者曾經電話採訪江春男。當時多數人認為,江春男長期支持綠營,常被歸類為深綠支持者,對於江啟臣代表國民黨回家鄉豐原參選立委,懷疑他是否會加以支持?江春男大致表示,台灣已進入民主化社會,在步入兩黨政治的過程,兩黨都應讓好的人才出頭。他言下仍表達會支持江啟臣之意。

    台灣民主政治的發展要走上常軌,必須讓兩黨好的人才及好人(二者需兼具)出頭,這項觀念,對於到新新聞周刊之後才開始主跑政治新聞的我,帶來很深的影響與認同。

    民國八十五、八十六年間,筆者短暫在台灣日報任職,江春男時正擔任台灣日報總主筆。有次偶在報社的主管餐會場合,有幸坐在他旁邊。當時電視新聞上正報導某台灣省前新聞處長、後來擔任立委之人士與眾寶寶的緋聞事件。我略表達,該前立委如此行為實在不值;那時常言「權力是最強的春藥」、「絕對權力使人絕對腐化」的江春男,即回我說,「如果你坐上他那個位子,恐怕也會發生這樣的事。」不曾嚐過什麼權力滋味的我,當時家庭婚姻生活也算順常,也只視之為笑談。

    時至今日,江春男已擔任過陳水扁首任總統時期的國安會副秘書長,現又受蔡英文重用,擔任駐新加坡代表(大使)。對於權力是否容易使人腐化,除了早年的觀察歸納外,他自身該當已深有感受。

    年過七十的江春男,已到隨心所欲而不逾矩的年紀,但是否能達到真正不逾矩的境界,不被權力所耍弄而腐化,則似乎尚待考驗!不過,從「讓好人」為國家做事的角度看,還是希望江春男能前往新加坡一遭,以周公吐哺、臨淵履薄之心,為台灣做一些事。(劉東皋)

文章標籤

chungreport 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

                                                                                                              閻鳳婷

 

當味全前董事長魏應充被收押時,有人在旁大聲問他:「孔孟有教你黑心嗎?」只見他面無表情,不發一語,他所受的家庭教育與學校教育,應該是像他所說的:「食品是老實人做的,食品是良心事業。」只是利字當頭時,心口不一,且落差如此之大,他所說的話,就更令人反感了。

 

孔子說:「放於利而行,多怨。」指一個人如果凡事皆依利益考量來做,就會招怨,這幾個字,不僅用在一般為人處事,用在商業經營上,也是金科玉律。為了追求利潤而不擇手段,甚至做出傷天害理之事,金錢數字雖然越滾越大,但福德卻是損之又損,台灣食用油風波連三爆,終於讓大家看清所謂的返鄉鮭魚,是如何披著慈悲的面具來掩飾其猙獰本色。

 

更令人難以想像的是,企業經營者如果認為捐款就能贖罪、就是行善、就可令鬼推磨,那就忘了佛教強調的因果輪迴與地獄果報,也忘了「己所不欲,勿施於人」的恕道,更犯了辱沒祖先、忝為人子的不孝大罪!

 

所以,利字當頭時,若能見利思義,就可避開禍端,「義」才是該走的康莊大道,只是從現在諸多弊案來看,官場與商場相通,「見利」成了無往不利的金鑰,不禁令人感嘆「地獄門前多政客」。反之,如果在位者凡事都能替百姓「放於利而行」,而非替企業「放於利而行」,則何民怨之有?

 

頂新黑心油,慈濟證嚴法師曾告訴魏應充:「吃好、睡好、記得吃藥。」被大眾痛批沒有教好弟子。其實證嚴可能是用另一種參話頭的方式,希望他能明白君子內省不疚、無憂無懼的因果,盡早放下毒害眾生的屠刀,坦然面對應承擔的法律責任。

 

只可惜頂新企業未能參透上人苦心,反而是阿基師一句:「晚上睡得著嗎?」比較直接。其對宗教表面上的熱誠,也是「放於利而行」,終於導致地溝油裡翻了船,還掀起食安駭浪,讓台灣食品變成國際拒往戶,這時,頂新魏家再多的謊言,也只是繼續增添罪孽,離「彼岸」越來越遠。

 

 

文章標籤

chungreport 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

                                                                                         文:閻鳳婷

 

「我保證,從今天起,民眾買的食品都是安全的…」,當餿水油通過政府的儀器檢驗,當業者的自首期限已滿,當有人說一罪不兩罰,又有人當眾喝油給您看時,官員喊出這樣的話,還相信嗎?

 

近年來層出不窮的食安問題,顯示政府一路遮掩、利口狡辯的官僚心態,甚至是站在加害者的立場替其圓謊,既不能鏟奸除惡,還坐領高薪,既富且貴,戀戀不捨其位,擁有公權力,卻沒有大快人心的作為,士大夫厚顏至極,堪稱國恥,俗話說:「匪來如篦,官來如剃」,意指官員如果沒有良心,老百姓不僅是掉頭皮屑而已,連頭髮都不保。

 

中國大陸的地溝油行之有年,這幾年為了斷根,當局的執法是抓到業者槍斃,轄區相關公務員不僅撤職,還關十年,看誰還敢煉油自重。台灣呢?縱有重罰刑責,行政主管機關卻怯於執法。兩相比較,誰在玩假的,一看便知。

 

眼看目前政壇,充斥爭功諉過的嘴臉。民以食為天,但老百姓連天都無法保了,「官」還在兩張口吵來吵去。之前進口瘦肉精美牛,說是大國施壓不得已;毒奶粉裡摻合三聚氰胺,就罵中國黑心食品充斥;現在自家食品出大問題,卻見官商勾搭,視人民身體生命健康如無物,竟還有臉東扯西扯。這些官商卑劣之行,搞得台灣洗腎率高居世界第一,好個台灣之光!

 

子曰:「富與貴,是人之所欲也,不以其道,得之不處也。」沒有貪官,就沒有走後門的奸商。我們期待有守有為「行不由徑,非公事,未嘗至於偃之室」的公務要員澹臺滅明,但現今的台灣,何處能尋澹臺滅明?

 

 

文章標籤

chungreport 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文:劉燊

 

    距離十一月底選舉投票日剩下兩個月,台中市長選戰愈演愈激烈。不論是國民黨內部民調或部分新聞媒體的民調,胡志強與林佳龍的支持度更趨接近,已到十個百分點之內。最後到底鹿死誰手,很難斷言。

 

    這次的台中市長選戰,關係二0一六國民黨的政權保衛戰,也是民進黨重新執政的灘頭堡之戰。十年前,林佳龍曾挑戰胡志強,但大輸一場。十年後,紮根台中十年的林佳龍,直逼得胡志強滿頭冷汗。真可謂十年河東,十年河西。

 

    從各項具體指標來看胡志強與林佳龍,兩人真是各有優缺點。兩人的優缺點也實在極為相輔與互補。

 

例如,胡志強牛津博士畢業,林佳龍則是耶魯大學博士;兩人都曾任行政院新聞局長,也都在年輕時就受高層重視與栽培,並歷練相當重要的職務。就個人條件與從政經歷而言,兩人都相當優秀。但反過來講,如果胡志強再年輕十歲,或林佳龍具有更長的民意代表與行政首長歷練,都將更具贏過對方的優勢。

 

    在個人清廉不能打折扣之下,如果依兩人的個別條件與能力,互爭大位,互比苗頭,誰贏誰輸,對台中市民而言,也是各具利弊。難怪這次選戰的激烈程度,更甚以往。

 

    不過,林佳龍勝過台灣其他多數政治人物的一個重大優點,值得另加一提。除了土生土長或地方型政治人物之外,台灣二十幾年來,幾乎沒有見過一個中央空降的政治人物,願意紮根於一地,十年不易,穩步耕耘以逐其理想。自解嚴後,台灣產業界與政治界充滿短視近利的業者與政客,願意紮根建基、真正為社會興築長利者少。林佳龍的十年生聚教訓,因而更顯難得。

 

文章標籤

chungreport 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文:劉燊

 

  中報創刊,以大中部的政經趨勢、產經論壇、文化教育、人物特寫為報導主軸,但也兼及中央及全國性議題;初期以雜誌型式出版。

 

    創刊首期,中報針對眾所矚目的台中市長選情,進行深度分析。誠如創刊詞所言,中報無分藍綠,在政治報導及評論上,各就優劣差異進行分析評述。重要的是,政治與政策,影響人民生活至鉅,政治人物的品行與能力之良窳,則是影響政治與政策好壞的最根本原因。因此,中報期望,在政治新聞取材與評論過程中,不論黨派,總要能讓好人(好的人才)出頭。

 

    其次,四年前縣市合併以來,市議員席次不增反減;年底選舉,各個選區競逐者眾,部分選區更是選情激烈。因此,直到年底投票前,中報會針對部分選情激烈的選區,進行選戰分析。本期優先以東南區進行分析。

 

    文化,代表一個社會的精神;文化人物,則常是一個社會在某個世代的人文表徵。本期文化臉譜,採訪了司馬中原。他的曠野鄉情曾撫慰許多因戰亂來台的外省同胞;隨著兩岸開放、電音時代的來臨,他改講鬼狐妖精故事,又帶給台灣社會一股奇情魅異的氛圍。如今,高齡八十二的司馬中原,前不久大病一場,不再講鬼故事,但講起馬英九的故事,也充滿奇趣。

 

    本期內容還介紹了初出茅廬的木本小姐演藝故事;中台灣論壇則以一個成長於中興新村的作者,講論中興新村的衰頹與蛻化之機。

 

    面對媒體充斥、資訊爆發的時代,中報不爭大,不搶快,不嘩眾,不歪曲,以精薄短小為訴求,每期六至八篇內容,希望帶給樂於閱讀的讀者一些觸動、一點激發、一絲共鳴與一縷悠情。

 

 

文章標籤

chungreport 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()